但對(duì)于很多“前輩”環(huán)保企業(yè)家們來(lái)說(shuō)，環(huán)保熱度的持續(xù)上升，也未必都帶來(lái)“好消息”。比如蜂擁而來(lái)的各路資本，圍繞治理項(xiàng)目以無(wú)視成本底線的超低價(jià)勝出，引發(fā)行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象；比如，不少民營(yíng)企業(yè)家抱怨那些有利可圖的ppp項(xiàng)目大多落入央企、國(guó)企手中；再比如，為了扶持本地區(qū)的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，有不少“地方保護(hù)主義”色彩濃厚的政策出臺(tái)……

        應(yīng)該看到，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的訴求正在發(fā)生變化。就在幾年前，當(dāng)它被初次冠以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)新支柱提法的時(shí)候，企業(yè)家們討論的還是呼吁政府放開(kāi)市場(chǎng)、釋放需求。而隨著環(huán)境保護(hù)各項(xiàng)工作持續(xù)深入推進(jìn)，相關(guān)治理、監(jiān)測(cè)、修復(fù)等市場(chǎng)次第放開(kāi)，政企合作成為國(guó)策時(shí)，規(guī)則、公平、理性，這些取而代之成為環(huán)保產(chǎn)業(yè)界討論的新關(guān)鍵詞。

        必須指出的是，與其他新興行業(yè)不同，環(huán)保產(chǎn)業(yè)有著特殊的屬性。其中，作為環(huán)境保護(hù)、生態(tài)治理的物質(zhì)基礎(chǔ)，它本質(zhì)上是政企雙方聯(lián)手為公眾提供性?xún)r(jià)比高的環(huán)境公共產(chǎn)品和服務(wù)；而產(chǎn)業(yè)能否健康蓬勃地發(fā)展，也離不開(kāi)雙方真正富有效率的合作。特別是具有引導(dǎo)性的政府行為，在很大程度上影響著環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的走向。

        為什么國(guó)內(nèi)市場(chǎng)曾經(jīng)有那么多的山寨手機(jī)、淘寶同款？那是因?yàn)橛邢喈?dāng)數(shù)量消費(fèi)能力有限、選擇犧牲品質(zhì)而只去追求符號(hào)的消費(fèi)群體。而當(dāng)大批“不辭辛苦從海外背馬桶蓋電飯煲”的消費(fèi)群體出現(xiàn)時(shí)，對(duì)中國(guó)制造的品質(zhì)和創(chuàng)新力提出了真正切實(shí)的需求，于是供給側(cè)改革恰逢其時(shí)。

        在環(huán)保產(chǎn)業(yè)，不可否認(rèn)也會(huì)有這樣的階段。

        當(dāng)個(gè)別地方政府將環(huán)境治理視作政績(jī)，或者對(duì)治理工程的性?xún)r(jià)比、風(fēng)險(xiǎn)因素缺乏專(zhuān)業(yè)判斷時(shí)，低質(zhì)低價(jià)的治理工程有其生存的空間。但我們也越來(lái)越多地看到，很多地方政府選擇或開(kāi)始選擇有實(shí)力的專(zhuān)業(yè)企業(yè)為合作伙伴，幫助顯著提升城市面貌、改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境。

        在“十三五”和更遠(yuǎn)的未來(lái)，我們希望地方政府一方面相信市場(chǎng)的力量，尊重市場(chǎng)的規(guī)則，真正激發(fā)社會(huì)資本參與節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的活力；另一方面，其在代表公眾采購(gòu)環(huán)保項(xiàng)目和服務(wù)時(shí)，也要開(kāi)始做理性的“消費(fèi)者”。我們相信，隨著生態(tài)文明建設(shè)持續(xù)推進(jìn)，公眾環(huán)境意識(shí)不斷提高，“識(shí)貨”的地方政府會(huì)越來(lái)越多，圍繞治理工程的公眾參與、社會(huì)監(jiān)督的體系會(huì)建立、完善。

        而對(duì)于身處其中或是意圖加入環(huán)保產(chǎn)業(yè)的企業(yè)而言，也應(yīng)目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，有責(zé)任，有追求。在當(dāng)下價(jià)格戰(zhàn)勢(shì)正緊時(shí)，不僅不 “火上加油”，更要將其視之為 “戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)在別處”的信號(hào)：當(dāng)顛覆既有商業(yè)規(guī)則的“野蠻人”大批出現(xiàn)時(shí)，明晰企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，蓄積創(chuàng)新力，調(diào)整發(fā)展方向的步伐應(yīng)該快一點(diǎn)，再快一點(diǎn)。

        比如，綜合環(huán)境服務(wù)商從單個(gè)項(xiàng)目的廝殺中脫身，而憑借積累多年的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)為地方環(huán)境治理制定全面解決方案，在城市發(fā)展中尋求更大更持續(xù)的市場(chǎng)空間；比如中小企業(yè)，專(zhuān)注做好的產(chǎn)品和服務(wù)，保持細(xì)分領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)格局中能找到自己的市場(chǎng)位置。

        當(dāng)垃圾、污水項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)白熱而苦于發(fā)展受限時(shí)，企業(yè)家們應(yīng)該看到，中國(guó)的環(huán)境治理、生態(tài)修復(fù)還有太多亟待發(fā)力的領(lǐng)域，需要政府和企業(yè)的通力合作，特別是需要后者貢獻(xiàn)富于效率和專(zhuān)業(yè)性的解決方案。

        眼下的黑臭河道治理與景觀開(kāi)發(fā)，海綿城市建設(shè)，土壤修復(fù)與開(kāi)發(fā)，工業(yè)園區(qū)、行業(yè)vocs治理，機(jī)動(dòng)車(chē)污染防治，城市廢棄物綜合利用與處置……這些動(dòng)輒就有百億、千億市場(chǎng)空間的領(lǐng)域，還存在太多技術(shù)、專(zhuān)業(yè)解決方案、運(yùn)營(yíng)模式的空白；而資本市場(chǎng)的活躍，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的革新，也給企業(yè)提供了更多推動(dòng)變革的可能。

       很多環(huán)保圈內(nèi)的企業(yè)家都很推崇華為，認(rèn)為它是真正意義上中國(guó)本土成長(zhǎng)起來(lái)的世界型企業(yè)，從默默無(wú)聞到業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的過(guò)程中，沒(méi)有政府扶持，沒(méi)有概念炒作，有的只是對(duì)技術(shù)、對(duì)專(zhuān)業(yè)、對(duì)創(chuàng)新的執(zhí)著和投入。面對(duì)同樣體量巨大的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，何不期許自己能成為環(huán)保業(yè)界的“華為”？

（原標(biāo)題：評(píng)論：我們能否擁有更多期待？——“十三五”環(huán)保產(chǎn)業(yè)）